논문
N. PL. 논문 (-SZ)
1. 그 제안은 인수에 의해 관리되고 있습니다.
2. 특히 학위에 대한 요구 사항과 같은 연구의 결과로보기 원본 지점을 발전 논문.
3. 가상 제안, 특히 한 증거없이 내다.
4. 헤에겔 철학 dialectic 프로세스의 첫번째 단계.
5. 특히 양적 구절의 운율 피트의 길이 또는 악센트 부호가있는 부분.
6. 특히 악센트 구절의 운율 피트의 악센트가없는 혹은 짧은 부분.
난 내 논문을 마무리의 현실 (시작)에 커밋하기 시작했다. 논문은 공식적으로부터 내 mfa을 수여되는 날 위해 최종 요구 시카고 컬럼비아 대학 . 지금까지 전 과정 작업을 완료한 경우에도 mfa 논문 진행한다고하고, 상상의 졸업장을 받아들이도록 무대를 걸어 (다시 : 논문이 접수까지 수여되지 않음)와 (당신이 함께 발전을 위해 얻을 까마귀 mfa "수도자" 내가이 망할 종이를 쓰기 전까지는 교육 사다리)는, 내가 기술적으로 마스터 아닙니다.
내가 지금 쓰고 시도하지 않은 것처럼 그렇지 않아. 아니면 내가 반드시 그것을 쓰기에 대해 아무것도 가지고있어서 라기보다는. * 또는 주제에 하나의 가치, 통찰력, 혁신적인 주제에서 다른 transmuted되지 않았습니다니다. 그것은 내가 완료하고 완료도 못하고 단지. 생각 중 하나가 기차에 커밋합니다. 약, 살을 좀 생각하는 데 필요한 훈련을위한 준비가 나 자신에게, 그리고 내가 생각 계속하고 해당됩니다 것들과 관련된 전 잘난 구석이 무언가를 쓸 것입니다 희망 더브테일 난 다음에 할 계획대로로.
그것은 나를 망설일 것 그것이 "다음"입니다.
제가 작성하기로간에, 나도이 성운의 "다음"은 나를 위해 무엇이든을 위해 사용될 수있는 무언가가되고 싶었어. 그것은 미술사와 동남 아시아 연구에 초점을 박사 과정이 될 것인가? 나는이 어딘가를 게시하려고 할 것인가? 나는별로 (예) 탐험되지 않은 학습 - 토론 - 응용 프로그램의 분야에서 지상을 약화시키려는 이유는 무엇입니까? 이것은 거기에 디딤돌이 될 수 있습니까? 난 아직도 subsisting로 주로 구성되어 학교를 마치고 후 생활을 함께 학살이 있고 나서, 2 년 동안 학업 enviornment 벗어나 후 cogently 쓸 수 있나요?
등등. 이건 내가 나를 누른 좀 더 procrastinate하게 내버려 뒀을 질문하고 불안합니다. 다행히, 난 내 맘대로 부릴에서 상당히 괜찮은 아트 라이브러리 (적어도 시작이야) 있습니까 많음을 (내가 현재 작동)과 reshelve해야 학생 직원의 실망에 대한 기사를 수십 흥미로운 복사 (에 착수했습니다 제가 manically) 스택에서 당기는 생각과 rants 제 범위를 정리하고, interlibrary 대출을 통해 물건을 주문 했어요. 대형 바운드 정기 간행물 나는 일반적으로 일본어 사진 및 동부 미학에 대해 쓰고, 그리고, 만들고 아끼는와 이미지에 대해 생각에 대한 지분을 다른 방법에 대한 토론 springbroad로 사용하고 싶습니다. 내가 pedastel (고맙게도, 저기에 일본어 사진 촬영을하고 싶지는 않아 노부 요시 아라키는 그 일을 할 뻔한 나를 유지하기), 또는 밖으로 나와서 뭔가 단순 지향하고 저런 ", 같은 relativist, 일본어 확인은 다른 방식 있지 말 우리보다 일을.하는 중 "나는 만들고 활용하면서 만드는 대해 생각하는 방법 근면의 개념은 서구 / 서부 유럽 모델과는 다른 무언가라고 믿고 않습니다. 그리고 또한 소비자 commodification는 이미지가 적어도 지분과 아직, (그것은 종종시 댓글됩니다하지만) 만들어진 방법을 infilitrated했다고 믿지 않아요. 그리고 보인 정도 년만에 사진사의 렌즈가 밖으로 나와 몇 가지 정말 라디칼과 놀라운 일들도 있었다. 내 눈에 그런 것들이 진정으로 다른 있고 나도 그것에 대해 쓰고 싶습니다. "othering"의 피곤, 포스트 포스트 모던 논의 대신 사전 / 동부 미학, 동부 문화, 성별과 성별에 대한 오해 서부에주의 모습뿐만 아니라 다시 - 무엇을 반영? 부족? 소원 실현 - 전 아직 실제로 그런 생각. 논문 중 하나를 정의로서 헤에겔 철학 dialectic? 그래, 나도 그래.
제가 읽고 생각하고, 바라건대, 편지를 쓰고있는 동안, 어쨌든, 난 여기에 일부를 게시됩니다. 너희가 내 사전에 논문 unmediated, 사진 자유롭게 참가하는 allness을 통해 밖으로 깜박하지 않도록하지만, 찰칵찰칵을 게시해야합니다.
내가 좋은 책을 읽는 것은 자신에게 좋은 좋은 방법임을 기억하고 있기 때문에, 오늘은 다음 책을 구매하였습니다 :
광학 의식 로잘린 크라우스에 의해,
고스트 이미지 셨어요, 하브 Guibert (내가 처음에 대한 독자에 의한, 폐병의 오래전 사이트)
리얼의 위기 앤디 Grundberg (누가 NYT 예술 평론가로 사용)에 의해,
블루 웰빙에 윌리엄 H. 가스에 의해
두 공상 모험이 오는
8 백만 신들과 악마, 히로코 Shawin (제목이 일본어 판테온의 dieities의 수를 의미하고, 마지막 황제의 통치와 내가하는 이야기는 alot를 읽고 있어요 차 세계 대전 - 무언가의 끝 사이의 시간의 공간에 관한 작품, 현재).
그리고 친애하는 씨, 카와 바타 라시드 Daif하여. 모두의 가장 모험적인 어드벤처 피크,이 사람은 죽어가는 동안 정신적으로 목숨을 검토 죽을 정도의 상처는 레바논 병사 모습,이 과정에서 정신적으로 그는 독서 기억 일본어 저자 - 야스나리 가와바타에게 편지를 씁니다 대학에서 잠시.
난 그냥 카와 바타의 완성 바둑의 달인 , 그의 눈 나라가 옆에있다. caravaggio 책 후. 그리고 만과 내가 읽는이 한 photocopied 기사.
붕.
beguine을 시작합니다.
__________________________________________________________________________________
* 오, 그래, 저는 이것이 분명 아무것도 아니라는 것을 화가 그것에 대해 컬럼비아 보험은 언제 교수. 받습니까 생각의 고뇌 또는 거부, 아니 작성된 논문 아이디어를 밖으로 fleshing 더위원회 회의는 없습니다. 이건 그냥 : 40-100 페이지 길이에 뭔가를 켜십시오. 아무도 그것을 읽고 없습니다. 아무도 관심이 없습니다. 난 아무도 내가 (덧붙여 margureite duras,)에 쓴 나의 학부 논문을 읽을 수 없습니다 알아,하지만 적어도 난 세미 정기적으로 내위원회를 방해했고 지능, 매력적인 멘토 가득한 방에서 그것을 지키려고했다. 당신이 무슨 매주 또는 격주 만나는 것 : 대부분의 mfa 영상 프로그램에, 당신의 시각적인 논문이있다. 내가 말한 것은 아름다운 한 순간 젠장 다음입니다. 여러분도 팅겨보고하고 다시 반복 사랑하고, 포기하고 파괴하는 것. 마지막으로, 당신이 희망, 해상도 일종의 도달 것은 (잠시 경우)하고있는 사람들에게 보여진다. 나에게, 논문 작성의 culminating 순간이란 것.
아니오 관련 게시물이 없습니다.
코멘트 남기기