अंतरिक्ष के बीच में

1982 में विधेयक Moyers PBS श्रृंखला रचनात्मकता शीर्षक का आयोजन किया गया था, और उस वर्ष में वह एक 30 मिनट के दो बहुत ही अलग फोटोग्राफरों, गैरी Winogrand और चींटी Gowin का काम कर जीवन से निपटने प्रकरण था. Winogrand, बड़े से जीवन चरित्र है कि वह जा रहा है, मेरे पुराने फोटो संरक्षक के साथ क्या शो चुरा लिया टॉम Arndt फोटोग्राफी करने के लिए अपने "orgasmic दृष्टिकोण" करार दिया, जिसका अर्थ है कि फ़ोटो उत्पादन और अभ्यास के अपने मोड के सभी पर बंद होने से व्युत्पन्न ऊर्जा है कि उसे घेर लिया, कि वह सक्रिय रूप से इस मांग के बाहर, अपने स्वयं के व्यक्तिगत ऊर्जा एक सीधे अपने वातावरण में पाया है कि आनुपातिक दर से बढ़ती दुनिया में चला गया. Winogrand उसकी छाती पर लॉस एंजिल्स, अपने कैमरे की सड़कों पर चलने, और क्या एक अविश्वसनीय चाल सफ़ाई के हाथ के रूप में समय लग रहा था के साथ तस्वीरें बनाने के दिखाया गया था: वह छाती या कमर देखने पर तस्वीर तस्वीर है, और चाहते हैं तो अलंकृत हवा में अपने कैमरा हाथ फ्लिप, लगभग तरह वह एक दोस्त पर लहराते था सिर्फ दूरी में बंद है. चींटी Gowin पर खंड, के विपरीत में, किसी को है कि एक निश्चित अधिक आंतरिक और जानबूझकर सावधान और शांत तरीके से, जो वीडियो भर में प्यार घर के माध्यम से चल रहे बच्चों की आवाज के द्वारा ऑफसेट किया गया था काम से पता चला है, और परिवार की आवाज को ले जाने अपने स्टूडियो में सीढ़ियों. Winogrand साक्षात्कार के क्लिप्स वेब भर में पाया जा सकता है . दो फोटोग्राफरों के बाँधना Moyer भाग पर एक शानदार कदम था, और अफसोस Gowin खंड के क्लिप के रूप में आसानी से उपलब्ध है (लेकिन उन निडर चींटी Gowin प्रशंसकों के लिए, उस ने एक अद्भुत साक्षात्कार नहीं कर रहे हैं यहाँ देखा जा सकता है ).

, a joint-project between himself and his father Emmet. इस पुराने वीडियो मन के लिए लाया गया था हाल ही में जब मेरा एक अन्य पूर्व संरक्षक, एलिय्याह Gowin , मेरे साथ आधार छुआ मुझे अपने नवीनतम फोटो प्रयास, मोनोग्राफ की आत्म - प्रकाशन के बारे में पता है Maggie , और खुद अपने पिता के बीच एक संयुक्त परियोजना चींटी. एलिय्याह अभी हाल ही में एक गुग्नेइनिम फैलोशिप से सम्मानित किया गया था, और बाद में स्थापित टिन छत प्रेस है , जो Maggie पहला प्रकाशन है. एलिय्याह मेरी पहली फोटो प्रशिक्षकों में से एक था, और हम दोस्त बन गए है, जबकि वह रह गया था और चट्टानूगा, टेनेसी में अध्यापन (प्रतीत होता है हम दोनों के लिए एक जीवन भर पहले). लगभग एक ही समय है कि मैं मैगी परियोजना, एक और दोस्त और साथी फ़ोटो simpatico के बारे में सीख रहा था, जेम्स ल्यूकेट चलो मुझे पता है कि वह तस्वीरों की एक श्रृंखला वह ले लिया था, जबकि जापान में रहने वाले प्रिंट पर मांग की एक किताब पर काम कर रहा था. often feels more like an electronic “ commonplace book ” than a blog about photography, and I enjoy the tapestry of thoughts, images, and things that are both public and personal that can be found there. मैं एक प्रशंसक और जेम्स विरल अभी तक बड़े पैमाने पर कह रही साइट के अनुयायी किया गया है consumptive.org जब से वह यह स्थापित, 1999 या 2000 में कुछ समय तपेदिक़ अक्सर एक इलेक्ट्रॉनिक और अधिक की तरह लगता है सामान्य पुस्तक फोटोग्राफी के बारे में एक ब्लॉग से, और मैं आनंद के टेपेस्ट्री विचार, चित्र, और चीजें हैं जो दोनों सार्वजनिक और निजी है कि वहाँ पाया जा सकता है. तब से वह और मैं एक छिटपुट और विभिन्न पत्र - व्यवहार किया है, esoterica पर एक दूसरे के व्यक्तिगत के साथ intermingled ईमेल भेजने.

मैं क्या पेचीदा, और यहाँ पोस्टिंग लायक पाया था, कि एलिय्याह और जेम्स के बीच मैं दो चरम आत्म - एक कला मोनोग्राफ प्रकाशित में दिलचस्पी फोटोग्राफर के लिए छोड़ दिया विकल्पों में से एक उदाहरण था. Eljiah हॉग पूरे जा रहा था, कोई खर्च बख्शा है, दुनिया में सबसे अच्छा प्रेस, कागज, कुल ग्रंथकार नियंत्रण मार्ग, जबकि जेम्स फोटोग्राफरों के अधिक विशाल जनसंख्या के बीच में गिना जाता है विभिन्न प्रिंट के साथ एक उम्मीद बहुत कास्टिंग दृश्य पर इन दिनों-on-मांग प्रकाशकों. मैं अपनी परियोजनाओं और प्रक्रियाओं, फिट बैठता है और शुरू होता है के बारे में उन दोनों के साथ बात करते हैं, और मैं यहाँ क्या सीखा है साझा करने का निर्णय लिया.

मैगी का बनाना

Maggie एक श्रद्धांजलि है, एक परिवार के एक प्यारी महामाता के बारे में दो बहुत भिन्न संवेदनशीलता से छवियों का एक संग्रह पुस्तक है. यह, वह मजबूत महिलाओं के एक परिवार से एक मजबूत औरत वह किसी कि Danville से परिवार के जीवन की चींटी के पहले छवियों के कई में दिखाई दिया, और एडिथ Gowin उसके परिचय में लिखते है "... Maggie एक रोचक और अप्रत्याशित व्यक्ति है, तो एक आश्चर्य की बात है कि दोनों चींटी और एलिय्याह उसे सार्वभौमिक और जादुई कुछ देखा नहीं है. "

¬ © चींटी Gowin, Maggie, Danville, 1978 वीए

¬ © Gowin एलिय्याह Maggie है, और orbs, 2001

एलिय्याह है कि मैगी में शामिल है के काम के शरीर उसकी जल्द से जल्द परियोजनाओं की एक सपने का एक स्तोत्र से निकला. इस श्रृंखला में छवियों के साथ एक शांत वश में कर रहे हैं प्रतीत होता है, जादुई यथार्थवाद है कि चीनी का भावुकता में बराबर भागों सनकी धार, witchy गर्म बर्तन, और एक खुशी का अनोखापन गिरावट कभी नहीं कि प्रबंधन सिर्फ तुम प्रिय दर्शकों के लिए. छवियों के कई दक्षिण अमेरिका में लिया जाता है, और असंबद्ध कथा Danville, VA से हावर्ड Finster गार्डन के लिए हर जगह पर्वतमाला Sommerville, GA में न्यू मेक्सिको Savannah, जॉर्जिया के लिए. हमारे साथ बातचीत में, एलिय्याह खुलासा किया है कि के रूप में वह इस परियोजना के लिए छवियों के बारे में सोच रहा था और इस श्रृंखला के माध्यम से मुर्गियों को मारने शुरू किया, उन्होंने महसूस किया कि खुद मैगी के काम के लगभग 10 साल से छवियों का 1/4 से अधिक थे.

¬ © एलिय्याह Gowin, बाउल, 2001

बातचीत कभी कभी इतना serenely पृष्ठ पर अनुवाद नहीं है. लाग - लपेट के मुद्दों कर रहे हैं, रुकावट, संक्षिप्त epiphanies, लंबे pauses के. मैं इस किताब के बारे में एलिय्याह के साथ कई बातचीत की थी, और उनमें से एक के बाद, मैं उसे हमारी अगली बातचीत के लिए एक कूद बंद बिंदु के रूप में सवालों की एक सूची भेजी है. एक विषय के रूप में Maggie है कि दोनों पिता और पुत्र विभिन्न कारणों के लिए तैयार थे; गर्भाधान से समाप्त वस्तु मुद्रण प्रक्रिया का पालन पूरी किताब का अनुभव, अनुभव के बारे में एक परिवार के रूप में सहयोगी साथियों के साथ सीधे काम: मैं स्पष्ट बातों से पूछा प्रिंट वस्तु बनाम पुस्तक वस्तु, सामान्य रूप में आत्म प्रकाशन की शैली, अपने नव स्थापित प्रेस के भविष्य पर अपने विचारों को, ये कुछ संरचना प्रदान आदि, लेकिन हमारे बाद में बात की खुशी में था उसकी चुनने क्या पता करने के लिए क्या से मैंने पूछा, यहाँ छू, दूर वहाँ छोड़ रहा है, की अनदेखी लगभग पूरी तरह से, और फिर जबरदस्त ऊर्जा devoting और यहाँ पर कुछ करने के लिए सोचा. अपनी वार्ता के मुख्य आकर्षण के कुछ कर रहे हैं इस प्रकार है:

एलिय्याह: पुस्तक विचार सामाजिक वस्तु का एक प्रकार के रूप में माँ था. वह भड़कानेवाला व्यक्ति था, यह उसके मास्टरमाइंड था (यह उसकी चाची है). वह व्यवस्थित करने और संरक्षण के परिवार की घटना में केंद्रीय भूमिका निभाई है, और यह उसे एक किताब के साथ इस परंपरा का सम्मान करने का विचार था. यह व्यक्ति काम है [चींटी और एलिय्याह) है कि एक छोटे से परिवार काम की धारणा के साथ एक दूसरे को और भी साथ नहीं सा है. परियोजना के बारे में बात कर रहा था और अपने माता पिता को वापस जा रहे हैं, के रूप में के रूप में अच्छी तरह से कर उन्हें अपने सहयोगी भागीदार जा रहा है. कुछ लोगों के लिए, उस पहलू उन्हें पागल ड्राइव करेंगे, मूल बात अरुचिकर की तरह हो सकता है. यह एक बहुत अच्छा अनुभव था, मेरे माता पिता के साथ काम है, लेकिन अन्य सहयोग के विपरीत, वे अपने माता - पिता हैं और आप बचने के लिए या उन लोगों से दूर नहीं की तरह आप एक सहकर्मी सका.

एक किताब के रूप में इस काम के लिए रिटर्निंग एक पुराने दोस्त का दौरा या एक के छात्रों के पुनर्मिलन में एक परिवार के सदस्य की तरह था. जब मैं इस काम की तरह, मैं इस तरह से एक छवि को फिर से कभी नहीं कर सकता, मैं पर स्थानांतरित किया है. उस संबंध में यह चॉकलेट है. छवियों को अभी भी अच्छा है और वे अभी भी कुछ कारणों से मैं शुरू हुआ इसलिए मैं इस स्थिति को सेट करने के लिए कुछ को हल, पकड़. वे मुझे बिल्कुल नहीं शर्मिंदा करते हैं, ताकि एक अच्छी बात है.

¬ © एलिय्याह Gowin, हंस, 2002

तो क्यों हम इस एक साथ कर रहे थे? विषय की वजह से है, और क्योंकि यह इस परियोजना अब है कि हम दोनों के लिए काम बड़े काम करना आसान था. मेरी छवियाँ 10 साल पुराने कर रहे हैं - यह पहले से ही इतिहास है. परियोजना के लिए चित्रों है कि बनाया गया था के बाद के बारे में हो, और भी कोई है जो एक लंबे समय रहता है के बाद आया. मेरा मतलब है, मेरी चाची एक स्थिर की तरह लगता है: वह 60 में पुराने था. वह पुरानी है - वह 98 है. यह जन्मों की एक जोड़ी है. एक विषय के रूप में, Maggie है निश्चित रूप से एक विलक्षण, आंकड़ा अजीब तरह है. मुझे लगता है कि वह खुलापन और जिज्ञासा का एक विशेष प्रकार है - मुझे लगता है कि वह भी ध्यान पसंद करता है! वह बहुत चंचल है और एक अनूठा विषय है. मेरी दादी उसकी बहन - इन तस्वीरों का विषय है कभी नहीं हो सकता है. मुझे एहसास हुआ कि के रूप में मैं एक साथ सपने श्रृंखला की स्तोत्र खींच रहा था, कुल छवियों का 1/4 पर उसके थे, वह है कि परियोजना में एक बहुत महत्वपूर्ण विषय बन गया था.

¬ © चींटी Gowin, सांता, Danville, वर्जीनिया, 1970 के रूप में Maggie है

प्रकाशक: पिताजी और मैं एक रसोई घर के बाहर पकाने के क्रम में उच्च स्तर पर किताब करना है कि माँ की कल्पना का फैसला किया. कोई प्रकाशक इसे में पैसे डाल दिया है कि हम चाहते थे: प्रेस [Hatje Cantz], कागज दुनिया में सबसे अच्छा कागज के कुछ है दुनिया में सबसे अच्छा प्रेस के एक है. इस किताब को एक वस्तु है कि पिछले एक परंपरागत उच्च अंत टुकड़ा करने के लिए किया जाता है है. मैं पूरी प्रक्रिया के माध्यम से जाना चाहता था. यह वितरण के सामाजिक परियोजना के साथ संपर्क में पाने के लिए एक महान अवसर था. एक ईमेल सूची के माध्यम से के माध्यम से एक ब्लॉग बातें और ले जाया जा सकता है एक तरीका है कि एक कंपनी अभी नहीं कर सकते में synergized: एक व्यक्ति की इच्छा चीजें है कि सिर्फ एक कंपनी नहीं है या नहीं करेंगे कर सकते हैं कर सकते हैं. और जब आप एक कलाकार के रूप में किताब है, वे इन firesticks की तरह कर रहे हैं, और आप उन लोगों के लिए देने के लिए अन्य बातों शुरू कर सकते हैं.

चींटी और स्टटगार्ट में Hatje Cantz प्रेस पर एलिय्याह Gowin, - जर्मनी, 2008

गैलरी के बाहर कलाकार के लिए एक जगह है, पुस्तक के रूप में बड़ा वाणिज्यिक महंगा प्रिंट के बीच में. मेरी छवियाँ अब डॉलर के हजारों के लिए दीर्घाओं में बेचते हैं, लेकिन यहाँ है, किसी को $ 50 के लिए यह बहुत ही उच्च अंत प्रजनन, इस वस्तु, हो सकता है. मैं इस बीच जमीन का पालन करने में दिलचस्पी रहा हूँ.

टुकड़े है कि समूह की जरूरत है, कथा, एक आदेश कुछ है कि है कि किताब लाता है. एक ध्यान रखना है कि दीर्घाओं यह सब नहीं दिखा सकते हैं लाया जाता है. हम एक मात्रा का निर्माण करने के लिए कुछ विचार है कि करने के लिए मिलता है कि किताब कर सकते हैं कि प्रिंट के रूप में वस्तुओं में एक गैलरी नहीं कर सकते कर सकते हैं. और प्रिंट बनाम पुस्तक के बारे में क्या विडंबना है कि आमतौर पर वस्तु के रूप में प्रिंट करने के लिए आप को प्रेरित करने के लिए माना जाता है, तस्वीर पुस्तक की तरह एक अच्छी किताब की फिल्म संस्करण के लिए इंतजार कर के बराबर है. लेकिन इस प्रक्रिया के माध्यम से मैं अक्सर पाया है कि प्रतिकृतियां बहुत अच्छा कर रहे हैं, मैं वास्तव में वस्तु के रूप में प्रिंट में निराश कर सकते हैं ... मूल रूप में किया जा! फ्रेडरिक Sommer, जब तस्वीर किताबें बनाने की प्रक्रिया में शामिल है, ने कहा कि प्रतिकृतियां इतना अच्छा मिल गया था, कि वे भी अच्छा हो गया था! वे कलाकार अभ्यास के साथ हस्तक्षेप कर रहे थे!

टिन छत प्रेस पुस्तक प्रदर्शनियों खिलाऊँगी, पुस्तक की बिक्री से खिलाने के लिए और आगे भविष्य सहयोग और प्रकाशनों: उम्मीद है कि वहाँ एक खिला चक्र है कि इस पुस्तक परियोजना से उत्पन्न हो जाएगा के साथ बनाया गया था. मैं इस किताब को प्रेस करने के लिए जा रहे हैं, और पूरी प्रक्रिया का एक हिस्सा होने की प्रक्रिया से पूरी तरह खराब हो सकता है. हम स्टटगार्ट में Hatje है Cantz के प्रेस में प्रेस समय के लिए भुगतान किया है, और हमारे छवियों बंद प्रेस आने के रूप में भाग गया है देखने के लिए सक्षम थे. हम एक डिजाइनर कि पिताजी के साथ पहले काम किया था, और एक विभाजक है कि हम दोनों को पता था और के साथ काम करने में सक्षम थे. हम एक 2000 के चलाने के प्रिंट किया है, और किताब ठीक कला मुद्रण दुनिया में, यह एक मध्यम आकार की रन है, और वास्तव में अगर आप सब परेशानी और व्यय हम किया था के माध्यम से जाने के लिए जा रहे हैं, यह लगभग रूप में ज्यादा थी. 2000 इस के रूप में प्रकाशित यह अगर हम 1000 से किया था.

इस पुस्तक के परिवार के लिए किया गया था, यह हमारे लिए था. सीमित संस्करण के साथ ... हमें पता था कि पैसे मुद्दा नहीं था, कि हम यह बिक्री के माध्यम से वापस बनाना चाहते हैं. लेकिन हमारे समय वापस हो रही है ... कि असली मुद्दा था. वेबसाइट, डिजाइन, विभिन्न प्रेस और पुस्तक स्थानों, मूल्य निर्धारण, के साथ आगे और पीछे से बात कर इस की सामग्री सभी समय और काम का एक अच्छा सा था.

मुझे लगता है कि दोनों प्रकाशक और एक तरीका है कि कला नहीं बंद करता है में एक कलाकार होने के लिए कमरा है. मैं प्रेस सेवा करने के लिए करना चाहते हैं कला - मैं इसे अपने स्वयं के काम बनने के लिए नहीं करना चाहती. यह कला बनाने की प्रक्रिया का एक हिस्सा होना चाहिए और आदर्श नहीं बहुत अधिक समय और ऊर्जा मुझ से दूर ले.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

जब कलाकारों को उनके विषय (या खुद) परिवार के सदस्यों, एक औपचारिक और कलात्मक मोड़ (हैरी Callahan तस्वीरों के मामले में के रूप में के साथ, चाहे वे ​​सीधे इलाज कर रहे हैं, के लिए ले उसकी पत्नी Eleanor, या चींटी Gowin के प्रारंभिक चित्रों AOS उसकी पत्नी और उसके परिवार ), या बजाय एक गहरा, अधिक कल्पना अमूर्त जैसे के मामले में (दी फ्रांसिस्का है Woodman आत्म चित्र , का Masashisa है Fukase तस्वीरें अपनी पहली पत्नी योको , या एलिय्याह है Gowin सपनों का स्तोत्र श्रृंखला), एक दर्शक खुद को संलग्न कर सकते हैं, और भावनात्मक रूप से, अंतरंगता के इस रहस्यमय खेल है कि दोनों के प्रदर्शन पर रोक लगाई है जुड़ा हो, अक्षर का एक डाली है कि विभिन्न परिदृश्यों, मूड, उपज और रोक के राज्यों में से अधिक वर्षों के फिर से प्रकट होना. हम उन्हें देखने के रूप में फोटोग्राफर के लिए उन्हें उस पल के लिए कल्पना करना चाहता था, और हम इस कथा पर झुका हो. Maggie है, के रूप में देखा और फिर पिता और पुत्र के द्वारा फोटो खिंचवाने के चरित्र एक ऐसे व्यक्ति है. वह औरत की तरह एक बहुत विशेष और विशेष रूप से महिला के दक्षिणी तरह, कि सभी लेकिन हमारे समय और जगह से गायब हो गया है. सरल, काफी उदार है, लेकिन के कब्जे में शब्दों के साथ विरल एक त्वरित और उत्सुक मन वह पिछले ग्रेट डिप्रेशन का अनुभव रंग सब कुछ है कि के बाद, दोनों सावधानी और अनुग्रह की दृष्टि में आया दौरान एक वयस्क के रूप में रहते थे. पुस्तक के रूप में - वस्तु उसकी एक जादुई ताबीज, पारिवारिक प्यार और आश्चर्य से भरा कभी deflating के भावुकता को रास्ता देने के बिना, है. छपाई उत्तम है, और विभिन्न मुद्रण शैलियों और चींटी और एलिय्याह के बीच टन पृष्ठ पर आसानी से discerned किया जा सकता है. दोनों चींटी और एलिय्याह क्यों वे पिछले कुछ वर्षों में मैगी तस्वीर चुना शब्दों में एक भेंट के रूप में योगदान है, लेकिन यह एडिथ है Gowin मोनोग्राफ करने के लिए उत्सुक है कि विशेष रूप से मार्मिक है और बढ़ रहा है. मैं कहानी है कि वह के लिए प्रस्ताव (जो अधिक जादुई छवियों है कि उसके 70 में बनाया चींटी कुछ करने के लिए संदर्भ देता है) खराब नहीं है, को छोड़कर कहना है कि इस चरित्र अपने फ़ोटो परिवार का हिस्सा बनने दे नहीं होगा खेद के लिए कारण.

Maggie दोनों से बिक्री के लिए उपलब्ध है टिन छत प्रेस साइट और photoeye के (और सिर्फ उन लोगों से 2008 के सर्वश्रेष्ठ पुस्तक के लिए नामित किया गया था). एक कलाकार की बात करते हैं और मैगी से काम की गैलरी शो रिचमंड, वर्जीनिया में प्रदर्शन पर होगा बांड गैलरी 9 जनवरी से 11 फरवरी तक. तथ्य यह है कि दोनों चींटी और एलिय्याह के बाद से Maggie है, उनमें से दोनों में देखा कि दूर से अलग काम में डूब गया एक दिलचस्प इशारा में इस सर्दी भी पर प्रदर्शन किया फोटोग्राफ़ी ग्रिफिन संग्रहालय में विनचेस्टर, एमए के माध्यम से 29th जनवरी से मार्च 28th. शो ग्रेविटी शीर्षक है, और चींटी Gowin भू स्थलाकृतिक छवियों का प्रदर्शन किया जाएगा और एलिय्याह अपने श्रृंखला से निर्माण तस्वीरों के ही परियोजना गिरने.

कला, फोटोग्राफ़ी, और अलौकिक

मैं नहीं हूँ यकीन है कि वास्तव में जब या किस परिस्थिति में मैं पहली बार जेम्स ल्यूकेट साइट कैबिनेट के चमत्कार का सामना करना पड़ा तपेदिक़ , लेकिन मैं हमेशा अपने आप को भाग्यशाली है कि मैंने किया गिना है. बल्कि यह समझ से बाहर अब लगता है, लेकिन दुर्भाग्य से ब्लॉगों के रूप में नाम होना व्यक्तिगत वेबसाइटों और क्या पर पहली stabs के प्रारंभिक अग्रणी दिनों में आ जाएगा, वहाँ वास्तव में बहुत वहाँ बाहर पदार्थ या दिलचस्प सवाल पूछा जा रहा है के रास्ते में नहीं था, और मैं के लिए समय पर देख रहा था बातें थे जेम्स था और अपनी साइट पर के बारे में लेखन. जेम्स ल्यूकेट एक बहुत अधिक क्रूरता और सार्वजनिक रूप से ईमानदार व्यक्ति है तो मैं या ज्यादातर लोगों जा रहा है (अगर आप इस की सच्चाई पर शक है, बस बाहर की जाँच क्या उसकी रूप में कार्य करता है के लिए सक्षम कर रहे हैं के बारे में पृष्ठ की तरह डुबकी और है. गोता आत्मकथात्मक विस्तार है कि मैं केवल उत्पादन के बारे में सपने और बुरे सपने हो सकते हैं, हालांकि यह शायद एक दिलचस्प व्यायाम के रूप में काम करेगा). अपनी साइट है, जो बराबर भागों है शब्दों विचारों और छवियों बताया, कि दर्शाते हैं.

डेवलपर समाधान, बातचीत, गीत (Lou रीड बहुत), कभी कभी एमपी 3, सकौशल मारी गईं कविता, कई कई छवियों, एक साफ में असामान्य वेब पर पाया बातें, खुद को या आस - पास सभी के बारे में निरा और चौंकाने टिप्पणियों से bemused रिपोर्टिंग , सबसे स्पेयर वेब साइटों मैं कभी भी दौरा किया है. जेम्स क्लासिक, सम्मानजनक फोटोग्राफर तरीके में प्रशिक्षित किया गया है, और तब से उसकी आवाज सौंदर्य, आँख और आत्म सिखाया प्रयासों के सभी तरीके से कर रही के विकास की भारी उठाने किया है.

पुस्तक है कि वह पूरा किया है और के माध्यम से स्वयं को प्रकाशित विज्ञापन छवियों की एक श्रृंखला है वह टोक्यो में एक पड़ोस में बनाया है, जबकि अपने कुत्ते के साथ दैनिक चलता है लेने के होते हैं. आप अपनी वेबसाइट पर पुस्तक पूर्वावलोकन कर सकते हैं . अपनी वेबसाइट की तरह पसंद है, वह कैसे उसकी किताबें, उसके कवियों और शिक्षकों का चयन, Suginami में छवियों उन में तपस्वी का एक छोटा है, लेकिन वे भी बहुत उदार हैं. जेम्स एक खूबसूरत औपचारिक आँख के पास है, और मैं पुस्तक के माध्यम से leafing में कल्पना मैं राल्फ यूजीन Meatyard, मैनुअल Alvarez ब्रावो, आंद्रे Kertesz, और आधुनिक फोटोग्राफी के सभी उन आईडी दादा के बिट है कि मैं इतना भावुकतापूर्वक पर झुका रहा हूँ हाजिर कर सकते हैं. यह पुस्तक में छवियों (और कुछ परीक्षण प्रिंट है कि वह कृपया समय के साथ मुझे भेज दिया है), से स्पष्ट है कि जब वे कहते हैं कि वह अपने काम के पाठ्यक्रम में एक मास्टर प्रिंटर हो गया है, वहाँ में कोई अतिशयोक्ति या उद्देश्य आत्म - प्रशंसा उस बयान. यह सिर्फ है कि यह कैसे होता है. वह किताब (मैं दो अलग संपादन दृश्यों को देखा है) के संपादन में ले लिया है देखभाल सवाल और जवाब दृश्य के माध्यम से काम करने की प्रक्रिया से पता चलता है, और या तो एक सुरुचिपूर्ण समाधान खोजने या फेंक में unsentimental तानाशाह के अधिकार का दावा पिछले से तस्वीरें बाहर ढेर. उन्होंने यह भी विभिन्न उन्नयन और विज्ञापन कंपनी से प्रसाद के कई के इलाके से navigated है, और अब इस प्रिंट पर मांग सेवा की सबसे अधिक से बाहर हो रही का संबंध है के रूप में मुद्रण और मुसीबत शूटिंग प्रेमी के काफी एक बिट के साथ हथियारों से लैस, और मुझे आशा है कि वह टिप्पणियाँ अनुभाग में अपनी खोजों में से कुछ हिस्सा लेंगे. पिछले मैंने सुना है वह जेम्स से एक अंतिम अंतिम विज्ञापन से बनाया था वह कुछ वक्र सुधार के आधार पर सबूत हो रही थी, और इस के बाद अंतिम पुस्तक उपलब्ध हो सकता है किसी को भी खरीद, फरवरी में उपलब्ध के लिए चाहिए. जेम्स एन आर्बर, MI में अब रहती है, और टोक्यो में है कि वहाँ और अपने जीवन के बीच की दूरी कुछ है क्या Suginami संभव बना दिया है. उसके साथ मेरा साक्षात्कार नीचे है:

स्टेसी: Suginami का क्या है? यह अपने आप का एक संस्करण की एक झलक है कि आप, Äôre हमारे साथ साझा करने, या कुछ और से परे है कि जो तुम, Äôre संवाद करने की कोशिश?

¬ © जेम्स Lucket, Suginami (कवर और रीढ़ की हड्डी), 2009

जेम्स: 23 केयू की Suginami, टोक्यो में से एक या एक से वार्ड, शहर में एक क्षेत्र है कि मैं पांच साल के लिए रहते थे और जहां लगभग पुस्तक में सभी तस्वीरें ले जाया गया है. उस समय मैं एक कुत्ता था, और हम कुछ घंटे हर दिन चलता है के लिए जाना चाहते हैं, तो मैं कि पड़ोस पता है बहुत अच्छी तरह से मिला .... फ़ोटोग्राफ़ी की रीति से टोक्यो भारी था. शहर के बहुत घना है, चीजों पर में भीड़, और एक दूसरे के शीर्ष पर, यह लगभग असंभव है एक विषय के लिए अन्य बातों के फ्रेम में धकेलने के सभी प्रकार के बिना तस्वीर. क्या मैं कैमरा के माध्यम से देख देखा कोई मतलब नहीं था. मैं शहर के माध्यम से चल याद है मेरे सिर के ऊपर कैमरा पकड़ और एक या दो सेकंड जोखिम, उपकरण में अपने सभी विश्वास डाल कुछ एक साथ रखा. बाद यात्राओं और अंत में चलती है और टोक्यो में रहने के दौरान, मैं अलग - थलग करने के लिए इस्तेमाल किया गया और समय के साथ अपरिचित परिचित हो गया और मेरे घर शहर बन गया है.

¬ © जेम्स ल्यूकेट, Shibuya, 1998

स्टेसी: व्यक्तिगत कैसे आप के लिए इस पुस्तक है? क्या तुम दूसरों कि पता करने के लिए चाहते हैं, या निजी, तुम्हें पता है, व्यक्तिगत है?

जेम्स: पहले टोक्यो के लिए अलग अलग कारणों से मैं बाहर तस्वीरें बनाने के गिर गया था की एक बहुत कुछ के लिए, चलती. ग्रेजुएट स्कूल वास्तव में मुझे एक पाश के लिए फेंक दिया, दूर आदर्शवाद की एक बहुत कुछ छीन लिया है जो एक तरह से अच्छा है, लेकिन एक आसान प्रक्रिया नहीं है. वार्ड के बाद मैं शिकागो में ले जाया गया और अभी गैलरी प्रणाली में शामिल किया गया. यह करने के लिए अब यह कहना अनुभवहीन लगता है, लेकिन मैं पूरी तरह अहसास है कि कला एक व्यवसाय है और अनुभव मुझे बहुत काफी लंबे समय के लिए गैलरी प्रणाली के बारे में निंदक के लिए तैयार नहीं था. मैं भी एक फोरेंसिक फोटोग्राफी प्रयोगशाला में रात में एक मास्टर प्रिंटर के रूप में काम कर काम मिल गया था. तकनीकी तौर पर यह एक महान अनुभव था - मैं वास्तव में कैसे प्रिंट बनाने के लिए सीखा है - लेकिन एक रंग एक साथ चार enlargers पर विभिन्न नौकरियों चल रहा है काले और सफेद प्रयोगशाला में अधिक एक्स - रे के डुप्लिकेट का एक सेट darkroom में 50 घंटे एक सप्ताह काम करने के बाद, आखिरी बात मैं करना चाहता था जब मैं घर गया अधिक तस्वीरें बनाने के लिए किया गया था. लोगों को हमेशा के लिए तुम क्या प्यार सलाह, और मैं बहुत जल्दी से पता चला है कि फोटोग्राफी में पेशेवर काम कुछ मुझे पसंद है और हानिकारक प्रभाव था कि कि मैं प्यार किया नहीं था. उन फोरेंसिक तस्वीरों की सामग्री मेरे दिमाग में कोई एहसान भी नहीं किया.

तो समय से मैं टोक्यो के लिए ले जाया गया मैं फोटोग्राफी के साथ किसी भी निरंतर सार्थक तरीके में बहुत ज्यादा काम करना बंद कर दिया था. इसके बजाय मैं खाना पकाने के लिए मेरा ध्यान दिया है, अपने आप को घर शैली जापानी खाना पकाने के अध्यापन. मैं बहुत अच्छा है, घर दलों के लिए खाना पकाने और भी नए साल की घटनाओं खानपान.

खाना पकाने के कुछ ठोस वर्षों के बाद मैं एक दीवार मारा. मैं एक बिन्दु है जहाँ मैं अगर मैं किसी भी सार्थक तरीके से जारी रखने के लिए जा रहा था के लिए भाषा गुरु की जरूरत पर पहुंच गया, लेकिन वहाँ कुछ और भी था. मुझे लगता है कि जब मैं एक बहुत अच्छा खाना बनाती हो सकता है, मैं जानता था कि मैं एक रचनात्मक नहीं था आया था. मैं विस्तृत भोजन योजना और तैयारी को व्यवस्थित और निष्पादित कर सकता है, लेकिन मैं नया व्यंजन या भिन्नरूपों कल्पना की खोज के लिए एक आदत नहीं था. एहसास हुआ कि मैं कभी एक महाराज होने नहीं जा रहा था.

और फोटोग्राफी के बारे में सोच रही है तो मैं फिर से एक क्षेत्र है जहाँ मैं और अधिक से सक्षम होने के लिए कुछ करने में सक्षम हो सकता है के रूप में, शुरू. तो टोक्यो में कि पिछले साल रहने के दौरान, कुत्ते घूमना, मैं मुझे एक छोटे डिजिटल बिंदु और गोली मार के साथ साथ लिया और फिर से देखना सीखने लगे.

¬ © जेम्स ल्यूकेट Suginami से (फरवरी प्रकाशित किया, 2009)

कुछ तस्वीरें और खाना पकाने के बनाने के तरीके में नहीं कर रहे हैं सभी कि अलग, हालांकि वहाँ एक ही दो और वह यह है कि खाना पकाने के एक तत्काल प्रतिक्रिया है के बीच बहुत बड़ा अंतर है. मेज पर रख एक भोजन और दूर सही तुम देख लोगों को खुश और संतुष्ट हैं और मनुष्य - लेकिन फिर बस जल्दी के रूप में शाम खत्म हो गया है, धोया, बर्तन, सब कुछ भूल. फोटोग्राफी के साथ कम से कम इस मोहक धारणा है कि मैं कुछ है कि एक अधिक निरंतर या गहरा रास्ते में एक रात के खाने से एक और चाल कर सकता है. लेकिन इसकी भी बस के रूप में होने की संभावना है कि कोई प्रशंसा कभी सब पर होगा. फोटोग्राफ़ी और अधिक मुश्किल हर दिन के माध्यम से पालन है. सफलता को अपना बनाने की है, और काम अक्सर मेरे अपने स्वार्थी कारणों के लिए मौजूद है. यह एक कठिन अभ्यास बनाए रखने के. इनाम है कि, उदाहरण के लिए, Suginami रेलवे स्टेशन की ओर रात में ठोकरें खाते हुए चल मेहमानों के साथ गायब हो जाएगा.

तो हाँ, यह पुस्तक बहुत ही व्यक्तिगत है. मैं फोटोग्राफी के साथ शुरू, शुरू करने के लिए वापस हो रही है, फिर से देखना सीख, तलाशने फोटोग्राफी क्या था और अब भी मेरे लिए है: मेरे आस - पास तैयार करने के लिए, दुनिया की भावना है. Suginami नहीं है बस एक जगह मैं रहते थे, लेकिन एक जगह अपना खुद का बना दिया.

यह इस का कोई पता करने के लिए किताब देखने की जरूरत नहीं है. यह एक काव्य, विचारोत्तेजक है, और मैं नेत्रहीन दिलचस्प श्रृंखला की उम्मीद है. मैं उत्सुक हो पता है कि दूसरों को इसके बारे में क्या कर सकता है. वे क्या सोचते हैं या महसूस Suginami है हो सकता है.

¬ © जेम्स ल्यूकेट, Suginami (आगामी)

स्टेसी: प्रारंभिक, क्रूर संपादन के किस तरह आप शुरुआत में क्या किया? कैसे आप अपने स्वर दिया पर समझौता नहीं किया, और क्या आप कल्पना है कि स्वर है?

जेम्स: तस्वीरें पहली बार अपने ब्लॉग है, जो समय पर एक अलग तस्वीर या लिंक या कुछ लिखने कि हर कुछ दिन या तो दिखाई दिया था पर सार्वजनिक रूप से दिखाई दिया. मेरी प्रारंभिक सोचा था कि किताब इन तस्वीरों का एक संग्रह होगा - पड़ोस और व्यंजनापूर्ण झांकी के अलावा गुप्त काव्य लेखन मैं कर रहा था. हालांकि, एक बार मैं सामग्री पर तलाश शुरू की, यह स्पष्ट था कि मैं लगभग के रूप में ज्यादा नहीं लिखा है के रूप में मुझे याद आया था और है कि अधिकांश बहुत दिलचस्प है या अच्छा नहीं था. वहाँ बस पकड़ एक साथ छवियों के बीच अलगाव की बहुत ज्यादा था.

तो एक बार यह स्पष्ट किया गया था किताब इन चलने की तस्वीरें तो यह महीने के माध्यम से जाने की प्रक्रिया और छवि फ़ाइलों के महीने था, देख और देख रहे हैं और उन तस्वीरों को मैंने महसूस किया कि अपने दम पर खड़ा करने में सक्षम थे खींच के आसपास होगा. इनमें से 100 के बारे में थे. वहाँ से मैं विज्ञापन पुस्तक लेआउट सॉफ्टवेयर में तस्वीरें आयात और अनुक्रमण शुरू किया.

¬ © जेम्स ल्यूकेट, किताब संपादित की blurb Booksmart सॉफ्टवेयर है, 2008 के साथ स्क्रीनशॉट

मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, तस्वीरें कैमरे के सामने क्या है के बारे में काफी कम कर रहे हैं, और बहुत पर मेरे साथ क्या हो रहा है, मेरी आँखों और मस्तिष्क के बारे में अधिक. फोटोग्राफी के साथ मेरी चिंता का विषय हमेशा क्या आंतरिक प्रक्रिया के साथ किया गया है और मैं कैसे देख सकते हैं और दुनिया के गर्भ धारण. तस्वीरों में क्या दिलचस्प है यह है कि जो मुझ में है, और क्या वहाँ बाहर है इतना नहीं है. मेरी तस्वीरें घटनाओं के लिए एक प्रतिक्रिया स्थितियों, कर रहे हैं. मैं एक documentarian और नहीं कर रहा हूँ वृत्तचित्र एक दृष्टिकोण मैं सृजनात्मक निवेश हूँ नहीं है.

तो मैं अक्सर यह स्पष्ट है कि मेरे काम को देख / सोच / महसूस की इस आंतरिक प्रक्रिया के बारे में है बनाने का उपयोग किया है एक रणनीति तस्वीरें कि प्रतिनिधित्व की प्रक्रिया बताते हैं के साथ श्रृंखला bookend है. वाधक स्तर पर, मैं मानता हूं कि तस्वीरें दिखाने के लिए टोक्यो के एक क्षेत्र की तरह दिखता है, लेकिन फिर, यह है कि क्या मेरे लिए महत्वपूर्ण है नहीं. I'ma थोड़ा चिंतित है कि कुछ लोगों द्वारा Suginami पुस्तक ग़लत समझा जा सकता है पौधों या पेड़ों या शहरी परिदृश्य और इस चिंता के बारे में एक श्रृंखला के रूप में किताब में पहली और आखिरी तस्वीरों के लिए विकल्प तय है. एक स्प्रे के पहले एक राख ब्लॉक दीवार पर एक फूल की स्टैंसिल पेंट, और अंतिम तस्वीर एक पेड़ चंदवा की शाखाओं और पत्तियों के पानी की एक पूल में परिलक्षित - दोनों प्रतिनिधित्व के दो अलग अलग तरीकों से दिखा फोटो सुराग कि किताब एक दस्तावेज़ के लिए इरादा नहीं है.

शुरुआत और अंत के बाद जगह में था, संपादन में अगले कदम के लिए छवियों है कि अच्छी तरह से एक दूसरे के साथ पृष्ठों का सामना करना पड़ पर काम के जोड़े को मिल गया था. विज्ञापन सॉफ्टवेयर में चारों ओर छवियों को हिलाने वास्तव में आसान है, और यह एक पहेली सभी विभिन्न संयोजनों की कोशिश कर काम कर रहे हैं और फिर उन एक दूसरे से दूर शेख़ी की तरह हो जाता है. इस तरह धीरे - धीरे विकसित लेआउट. कुछ धागे और compositional तत्वों के उभरते और पुस्तक है कि मैं वास्तव में देखने के लिए खुश था के माध्यम से गूंज शुरू कर दिया. फिर एक रात यह सब सिर्फ एक साथ में गिर गई. कुछ पर काफी लंबे समय से ताक और अंत में यह सब समझ कर देगा.

¬ © जेम्स ल्यूकेट, Suginami सबूत के blurb Booksmart सॉफ़्टवेयर, 2008 में स्क्रीनशॉट

पुस्तक, भौतिक समर्थन करने के लिए तस्वीरों के लिए एक तटस्थ वाहक होने का मतलब है. मेरे लिए छवियों टोक्यो या एक विशिष्ट स्थान और समय के एक दस्तावेज़ के रूप में नहीं होती हैं. इसके बजाय, वे दुनिया को एक फ्रेम के किनारों में फिट कर सकते हैं तरीके के बारे में हैं, क्या होता है एक कैमरा के अंदर प्रकाश है, और दृश्यदर्शी और आंख के बीच अंतरिक्ष. मैं 20 साल पहले की फोटोग्राफी में बाहर शुरू कर दिया है, फ़ोटोशॉप और इंटरनेट से पहले, इससे पहले कि सिंडी शेरमेन और रिचर्ड प्रिंस न्यूयॉर्क से परे प्रसिद्ध थे, और जब फ़ोटो किताबें सफेद अंतरिक्ष के एक बहुत होता है. एक मार्कर मैं सफलता की कुछ स्तर हासिल करने का लगता है मैं हमेशा के लिए उन पुस्तकों में से एक बनाने के लिए चाहता हूँ. बल्कि एक रूढ़िवादी भावना मुझे लगता है, आधुनिकतावादी: "मैं कैमरा". विज्ञापन के साथ मैं प्रसिद्ध होना नहीं है [मुझे लगता है कि मैं सिर्फ एक नारा बनाया है?]

स्वर के लिए के रूप में: मैं कोई विचार नहीं है. वह उन चीजों को मैं शब्दों के लिए नहीं है में से एक है. Suginami एक दृश्य कविता है. मुझे लगता है कि यह सुंदर है. लेकिन मैं वास्तव में है कि क्या है या तो पता नहीं है. निश्चित रूप से कुछ भागों का योग से अधिक है.

¬ © जेम्स Lucket, Suginami (आगामी)

स्टेसी: क्या इस एक साथ डालने की प्रक्रिया के बारे में आश्चर्य की बात कर दिया गया है? मादक? संतुष्टिदायक है? निराशाजनक?

जेम्स: हमेशा की तरह सीमाओं चुनौती है. हालांकि मैं एक सभ्य तस्वीर शिल्प कर सकते हैं, मैं करने के लिए आकर्षित या रंग या एक ही सुविधा के साथ डिजाइन में सक्षम नहीं किया है. मेरा डिजाइन की रणनीति है कि एक पुस्तक या एक्ज़िबिट या वेबसाइट हमेशा के लिए बाहर सब कुछ है कि आवश्यक नहीं है, जो इस Suginami पुस्तक के मामले में बहुत कम वर्णनात्मक पाठ के साथ सफेद पन्नों के रूप में अनुवाद में कटौती करने के लिए किया गया है. अतीत में मैं और मेरी तस्वीरों की प्रस्तुति से निपटने में भी भली भांति बंद है, बहुत सारगर्भित होने के लिए आलोचना की गई है. अधिक उदार क्षणों में मुझे लगता है कि मेरे लचीलापन की कमी का मतलब है मैं जानता हूँ कि मैं क्या चाहते है, लेकिन मैं भी आश्चर्य है कि अगर मैं कुछ जोखिम लेने का डर लग रहा है. मैं ढीला करने की कोशिश कर रहा हूँ. मैं कवर पर मेरे नाम डाल दिया. [संपादक का ध्यान दें: के बाद से हटा दिया गया है]

इसके अलावा भी मैं इच्छा है कि मैं और अधिक फोटो खिंचवाने था, मुझे लगता है मैं और अधिक सामग्री के साथ काम करने के लिए होता था. बार जब किताब अनुक्रमण में मैं वास्तव में विकल्प की कमी से घेरे में महसूस किया. हालांकि मैं आश्चर्य है कि अगर हम क्या कमी है कि एक संरचना के नकारात्मक अंतरिक्ष की तरह कुछ नहीं है कि अंतिम काम जरूरी निर्देशित है, मैं क्या है के द्वारा परिभाषित के खिलाफ धक्का नहीं है.

स्टेसी: तुम और मैं हमेशा से मानना ​​है कि संपादन में क्या फोटोग्राफी के व्यवहार में महत्वपूर्ण है की बहुत है साझा किया है. आप के लिए पसंद किया गया संपादन की प्रक्रिया क्या है? और यह क्या है को देखने के लिए पसंद है, के माध्यम से सॉर्ट करने के लिए, ध्यान, प्रक्रिया (और कुछ मामलों में त्यागें) छवियों है कि एक पूर्व जीवन और एक पूर्व स्वयं की अब कर रहे हैं? मानसिक दूरी बनाने के "काम" के भाग जाने के आसान कठिन है, यह एक उदासीन प्रक्रिया?

जेम्स: हमेशा मुझे बातें करने के लिए एक लंबे समय ले लिया है. जवाब अक्सर मुझे जल्दी या पल में नहीं आते हैं. उदाहरण के लिए, यह इससे पहले कि मैं एक दोस्त से एक प्रश्न या चिंता करने के लिए एक प्रतिक्रिया है द्वारा चला जाता है एक सप्ताह या उससे अधिक हो सकता है. एक इरादा की घोषणा की और इसे करने के लिए चारों ओर हो रही के बीच महीने या एक साल हो सकता है. कुछ मामलों में मैं अधिक अनुशासन या एक और अधिक साहसी "सिर्फ यह करना है" रवैया है, लेकिन इसकी भी सच का कहना है कि मेरे विचार प्रसंस्करण के एक बहुत कुछ इतना सीधा नहीं होता है की क्या ज़रूरत है. यह महत्वपूर्ण है कि कुछ समय के लिए खटाई में डालना है.

तो भले ही अपने तीन साल हो गए जब से मैं Tsuykayama कोएन में या Zempakuji नदी के किनारे मेरे कुत्ते चल रहा था, यह सब है कि बहुत पहले महसूस नहीं करता है. जब मैं मैं काफी स्पष्ट रूप से उन्हें लेने के क्षण को याद करते हैं इन तस्वीरों को देखो. मैं तुरंत देखना क्या रोमांचक या जिस तरह से सब कुछ दृश्यदर्शी है, क्या मुझे उस पल में पास में अस्तर किया गया था के बारे में दिलचस्प था. In no way does it seem like another life or another time. Certainly living in Tokyo does seem like a dream, but these photographs, my creative life, didn't go anywhere.

© James Luckett, Suginami (forthcoming)

Perhaps I have two tracks going – daily moving and working and getting along in the world, and another entirely private inner life – and the two don't necessarily work in tandem. So yes its true, over the past few years I've held several different jobs, ended and started relationships, moved halfway around the world, experienced a return culture shock, dropped a habit for alcohol, made a re-commitment to photography, but this other private internal world hasn't changed much at all. It works outside the daily drama, and it works in sort of slow motion time. My life in Tokyo is very former, but myself is still the same, if that makes any sense.

Stacy: What is the book experience and the experience of making a book for you like as compared/contrasted to the printing experience? What is your idea of audience and intimacy in terms of each?

James: I've never had any real idea of an audience. I can think of about ten people – relatives and friends – who might purchase a hard copy of Suginami. Beyond that, its hard for me to imagine anyone wanting to own the book. It's been about eight years since I've made any real physical object that might be of interest to another. Nearly everything over those years existed publicly only in digital form on the Internet, a fairly passive sort of dissemination. So if I do have any kind of audience, that's what I imagine, people out there sitting at a terminal browsing the Internets staring at rastorized ephemeral bytes. To think of my work taking up space, as something to physically contend with, manipulate, is a little unsettling. I worry about the responsibility of sending things into the world.

Its only since returning to the United States two years ago that I've slowly put together a darkroom and begun to make physical things again, to think in terms of an object. Its been a long time. At this point it's a fairly basic exercise: on the weekend I make some prints, a few of them are okay, and those go into a pile. I don't really have a conception of what happens after that. They stay in the basement.

I usually print my negatives pretty small by today's standards, about 7×7 inches, which [I've just now realized] is the same size as the Suginami book: just big enough for one person to look at. If they are any bigger it all gets cumbersome. I want the person to come to the work, to make the choice to get close to it, and to feel they are the only one that knows, that it's theirs. 7×7 inches is about the size of a face; its a relatable scale.

I remember going to a Bill Viola retrospective and there was a huge, like ten or twelve foot tall, double sided vertical screen. On one side was a video of a silhouetted person emerging out of a fire, and the other side had the same person emerging from a waterfall. These were very powerful, archetypal, very moving images, but I couldn't relate to the myth; I couldn't fit myself, locate my place in these images. I remember thinking it'd help if they were pictures I could carry around with me, in my wallet, to pull out when I needed them. Its important, I think, to make art that's proportional to one's requirements. Giants don't help me.

© Bill Viola, The Crossing, 1996

Stacy: What didn't you know about this book or your intentions or your own work that you understand now?

James: Some of the self doubt I had when starting to put together the book is gone. Its satisfying to see these photographs sorted and all put together. I seem to need to be reminded a lot and often that I can do this, make photographs, make art.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

In a crappy economy, no one needs to be told twice that they need to be conservative, cut down on gratuitous spending, and in general wait for the next shoe to drop. I've been saddened and anxious over the fate of several friends, colleagues and peers that have either lost their employment, are still looking after many miserable months of continual looking and scrapping by, or are worried that they are the next ones to be booted out the door. I'm quite grateful that I still have my job, and that for the moment anyway, it appears to be stable. My feeling about how one is to be conservative and smart during these times depends necessarily on circumstances: I am still (fortunately) making roughly the same amount of money I was this time last year. I have taken a hard look at where I can cut spending, pay down debt, and begin to earnestly save money. But I am also aware that in a desperate economy the things that begin to disappear rapidly aren‚Äôt just jobs on Wall Street, some Starbucks branches, some bank consolidations, but things that we love and that make life more substantially felt. Galleries , favorite book stores , artists, and art suppliers wither and fall away too. When and where I can, I am still buying artist's books, supporting the work of artists I admire, and paying full price when it makes a difference. If you are in a similar situation, please consider doing similarly. Buy an art book. Support an emerging photographer like James Luckett and get a copy of his first book , and/or own and enjoy the work of two enormously talented photographers in the work of the Gowin's Maggie project. Get on Jen Bekman's 20×200 mailing list, one of the best bets and art dissemination ideas ever, and buy art for $20. Look at it as an investment or as charity for the arts, but either way the act of purchase in this case is also one of sustainability.

कोई संबंधित पोस्ट.