tener el conocimiento que usted busque una vena en particular de algo es ser consciente no sólo de sus gustos, pero lo que influye, crea un sesgo y la división, se separa un conjunto de preocupaciones de la otra. conocedor, tal vez, pero también un poco de la sabiduría griega: saber por qué se sienten atraídos por las cosas concretas, personas, situaciones o una especie de estética es una forma de conocerse a uno mismo.
i se han dejado influir por un tipo particular de la representación de las aves. durante años he tenido conocimiento de este anhelo lleno de imágenes que poseo. es muy específico. cuando digo a alguien: "Estoy interesado en la toma de fotografías de aves," al destinatario que inmediatamente crea algunas presunciones que se hacen más difíciles de corregir si la conversación es mucho más profundo que esto. "Oh, por lo que te gusta la fotografía del paisaje, entonces?" No, no exactamente. no es la forma en que percibimos lo que el género es, ni, probablemente, la forma en que lo hago.
cuando busco la manera de describir esto, incluso a mí mismo, el vocabulario viene faltando. la mejor manera que puedo encontrar para describir lo que quiero decir y que lo describen es absolutamente para sacar una fotografía o un libro de algún sitio y físicamente y luego le dan a su vez, quiero decir a alguien. en su caso. mi léxico visual torpe:
una cierta conciencia de la gracia:
crudeza:
un amor de la forma y jugar con el espacio:
Katsushika Hokusai
pequeñez. delicadeza:
supersticioso:
de sensibilidades múltiples me doy cuenta y en sintonía con la mía. i definir qué pájaro es a mi propio ojo, y redefinir cada adjetivo que encontré para describir cada forma, se convierte en sentido ampliado y comprimido, al mismo tiempo. También define por la negación lo que la imagen que busco es no. un saludable respeto por estos dos creadores de imágenes y lo que sacó de dentro de ellos comienza a surgir dentro de mí. asombro se equilibra por el miedo que se equilibra por el juego que se compensa con té manchadas de recuerdos que nunca existieron. las influencias se confluencias cuando tomo mi cámara en una escena con una mente llena de pájaros.
estas fueron tomadas de una temporada mucho más cálido hace en un clima mucho más cálido que ahora habito. Antes de salir del sur:
se trata de bocetos de ideas, de verdad. la dieta de una persona que tiene la intención de hacer más imágenes que evocan el léxico que está utilizando para ir por el por el momento, a continuación, expanda el significado que ella había descrito previamente. más trabajo en las obras. tanto en el escrito y lo manifiesto.
No related posts.
6 comentarios
Maravilloso.
esto es Stacy cosas realmente buenas. Me alegro de que usted está pensando acerca de las imágenes de nuevo. sigan así.
Gracias por el buen artículo y, especialmente, "la exposición de la obra de Yamamoto - Es uno de mis fotógrafos favoritos.
Ven a usted a través de Masao Yamamoto y contenta de haberlo hecho. Creo que a veces es mejor tropezar que saber siempre dónde tread.I disfrutamos de sus escritos y por supuesto las imágenes. gracias, se refiere a Pedro.
Escritor francés del hardcore de Nueva:
"Id √ © ologiquement Efectivo / Chiotte
L'aplat niaiseries de r √ © Pandu-sur-le texte un énfasis √ ™ ch √ © de d √ © voiler la puissance col √ © Manrique propos des en g √ © n √ © RAL. Une sorte de Filosofía en parfaite ad √ © ecuación de la avec l '√ © poque. Ni las vanguardias, ni conservatisme ".
To be continued: http://hirsute.hautetfort.com
"Para saber por qué se sienten atraídos por las cosas concretas, personas, situaciones o una especie de estética es una forma de conocerse a uno mismo."
¿Qué pasa si lo que se siente atraído fotográficamente no se alinea con todos los otros aspectos de ti mismo? ¿Qué pasa si las cosas están en desacuerdo con lo que usted cree? ¿Qué pasa si las cosas no tienen nada que ver con lo que sientes? ¿Qué pasaría si esas cosas no dicen nada sobre sí mismo, sino que, todo lo relacionado con algo que usted no es realmente? ¿Qué pasa si las cosas decir a los demás algo que usted no está tratando de decir? ¿Qué pasaría si esas cosas dicen mentiras y no hablar la verdad?
¿Qué pasaría si esas cosas dicen que el espectador más sobre sí mismos que lo hacen los fotógrafos de sí mismo? ¿Qué pasa si la historia es en realidad el interior del espectador y la imagen es para ellos?
Hmmmmmm.
Publicar un comentario